Preşedintele CSM reclamă cererea Administraţiei Prezidenţiale privind pensionările judecătorilor

Judecătorul Liviu Gheorghe Odagiu, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și fost lider al Curții de Apel Alba Iulia, a criticat recent hotărârea Administraţiei Prezidenţiale de a solicita informaţii privind numărul dosarelor în lucru de la judecătorii care cer pensionarea. Odagiu consideră că aceasta este o practică neobișnuită și apreciată ca nejustificată, conform declarațiilor sale pentru News.ro.

👉 Cererea fără precedent a președintelui România

Potrivit lui Odagiu, este pentru prima dată când un președinte de țară cere astfel de detalii înainte de a aproba decretele de pensionare ale judecătorilor din sistemul penal, având în vedere riscul de prescriere a dosarelor. Acesta subliniază că, în contrast, nu se solicită aceleași informații pentru judecătorii care judecă în materie civilă.

Odagiu a specificat că preşedintele Nicuşor Dan este singurul care a refuzat semnarea decretelor de pensionare pe baza unor astfel de cerințe. El a reamintit că „nicio dispoziţie legală nu îi dă dreptul preşedintelui României să solicite informaţii concrete dintr-un dosar”, ceea ce face această situație problematică.

👉 Impactul asupra activității judiciare a refuzului de pensionare

Reprezentantul CSM a menționat că un refuz de a semna decretele de pensionare generează „un adevărat blocaj” în derularea procedurilor legate de judecători. Odagiu a explicat că, până în prezent, CSM a trimis 51 de propuneri de pensionare, dar președintele a semnat doar un decret, creând astfel o situație neprielnică pentru magistrații implicați.

Acesta a mai adăugat că „pensionarea este un drept al judecătorului” și a solicitat o clarificare din partea Administraţiei Prezidenţiale privind motivele pentru care aceste decrete nu sunt semnate. De asemenea, a subliniat că tergiversarea acestor proceduri are consecințe negative asupra activității instanțelor.