Provocarea Ursulei von der Leyen în fața Curții de Justiție a UE
Update cu 1 lună în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Cristina Preda
Provocarea Ursulei von der Leyen în fața Curții de Justiție a UE
Mostenirea Ursulei von der Leyen ca președinte al Comisiei Europene se află sub o mare provocare săptămâna aceasta, când Curtea de Justiție a Uniunii Europene va decide asupra mesajelor text secrete schimbate de aceasta cu directorul general al companiei farmaceutice Pfizer, Albert Bourla. Acești mesaje sunt legate de un acord de miliarde de euro semnat cu Bruxelles-ul pentru vaccinurile anti-COVID. Conform digi24.ro, hotărârea va fi crucială pentru reputația sa.
Decizia Curții va determina dacă Comisia a încălcat normele de transparență prin refuzul de a publica conversațiile. Aceasta ar putea avea un impact semnificativ asupra modului în care funcționează oficialii europeni și ar putea afecta, de asemenea, cel de-al doilea mandat al lui von der Leyen, care a început pe 1 decembrie. Criticii au acuzat-o de consolidarea puterii și de renunțarea la angajamentele ecologice.
Centrul disputei este dacă mesajele text ar trebui considerate documente oficiale și, prin urmare, să fie publicate pentru transparență. Activistii afirmă că acestea ar trebui tratate ca orice alt canal de comunicare oficială în contextul elaborării politicilor. Însă Comisia susține contrariul. Cazul este juridic complex pentru von der Leyen, având în vedere că a semnat un contract major pentru vaccinare și supraveghează instituția responsabilă cu aplicarea legislației UE.
Dacă instanța decide împotriva sa, aceasta i-ar oferi argumente politice criticilor săi. Aceasta ar fi o jenantă, având în vedere angajamentele sale recente privind transparența. "Această hotărâre ar putea marca un punct de cotitură pentru transparenta în UE", a declarat Shari Hinds de la Transparency International.
Cazul a fost inițiat de The New York Times, care a contestat decizia Comisiei de a nu publica mesajele text în 2022. Publicația a dezvăluit existența acestor mesaje în aprilie 2021, când Bourla a menționat că au avut o "încredere profundă" și că au facilitat negocierea acordului privind vaccinul. Acest acord, semnat în mai 2021, a prevăzut achiziționarea a până la 1,8 miliarde de doze de vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19, cel mai mare contract semnat de Bruxelles.
Ombudsmanul European a criticat Comisia în 2022 pentru neîndeplinirea obligației de a oferi informații despre mesajele text, numind acest lucru un "semnal de alarmă". Emily O'Reilly a acuzat-o pe von der Leyen de crearea unei culturi de "ascundere", chiar și angajându-se public pentru standarde de transparență.
În cadrul procesului, judecătorii de la Tribunalul General al UE s-au declarat sceptici față de refuzul Comisiei de a publica mesajele text. Avocatul Comisiei a admis, în cele din urmă, existența acestora, dar a subliniat că ele nu sunt relevante pentru negocierile contractului.
De asemenea, presiunea asupra lui von der Leyen crește, Parchetul European investigând modul în care Comisia a gestionat achizițiile de vaccinuri. Laura Codruța Kovesi, sefa EPPO, a confirmat că biroul său a intervievat oficiali ai Comisiei în legătură cu acest subiect. Detaliile răspunsurilor date de reprezentanții Comisiei și modul în care s-au gestionat informațiile vor influența decisiv direcția în care se îndreaptă această problemă legată de transparență în cadrul instituțiilor europene.
