Departamentul de Justiţie retrage mai multe fişiere legate de Jeffrey Epstein, stârnind controverse

Cel puțin 16 fişiere au dispărut fără explicaţii de pe pagina publică a Departamentului de Justiţie privind cazul Jeffrey Epstein, inclusiv o fotografie cu preşedintele Donald Trump, la câteva ore după ce au fost încărcate online, relatează News.ro, citând Associated Press. Această ștergere a amplificat discuțiile despre transparența documentelor guvernamentale privind acest caz controversat.

👉Dispariția fișierelor controversate și lipsa explicațiilor oficiale

Printre fişierele care au fost eliminate se numără fotografii cu picturi reprezentând femei în ipostaze nud, precum și o imagine care includea o fotografie a lui Trump, Epstein, Melania Trump şi Ghislaine Maxwell, descoperită într-un sertar al unui bufet. Departamentul de Justiţie nu a oferit niciun răspuns privind motivul dispariţiei acestor fişiere, ci doar a precizat într-o postare pe X că „fotografiile şi alte materiale vor continua să fie revizuite şi redactate în conformitate cu legea, cu multă prudenţă, pe măsură ce primim informaţii suplimentare”.

Online, dispariția fişierelor a alimentat speculaţiile privind ceea ce a fost eliminat și lipsa unei notificări către public, iar democraţii din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanţilor au cerut public mai multă transparenţă, întrebând „Ce altceva se ascunde?”. Aceste evenimente au amplificat îngrijorările deja existente cu privire la gradul de claritate privind rolul personalităţilor puternice asociate lui Epstein.

👉Lacune semnificative în documentele publicate și reacțiile supraviețuitorilor

Documentele făcute publice până acum nu conţin toate informaţiile esenţiale, lipsind interviurile FBI cu victimele şi notele interne ale Departamentului de Justiţie despre deciziile de acuzare. Aceste dosare omit, de asemenea, referinţe la personalităţi influente asociate lui Epstein, precum fostul prinţ Andrew al Marii Britanii, ceea ce ridică întrebări despre gradul de exhaustivitate al anchetei.

Supraviețuitorii şi susținătorii lor critică abordarea Departamentului de Justiţie, iar Marina Lacerda, care susţine că a fost abuzată sexual de Epstein la 14 ani, a declarat că „Departamentul de Justiţie, sistemul judiciar ne dezamăgeşte”. Publicarea incompletă a dosarelor a fost percepută ca un început al unei aşteptări pe termen nedeterminat pentru aflarea adevărului complet.

Departamentul de Justiţie a invocat dificultăţi în protejarea identităţii supravieţuitorilor, motiv pentru care eliberarea documentelor este continuă și nefinalizată. În plus, numeroase materiale publicate au fost puternic cenzurate sau lipsite de context, iar unele, cum ar fi un dosar marcat „Grand Jury-NY”, au fost redactate integral.

Printre informațiile noi se află detalii despre decizia de a renunţa la ancheta federală iniţială împotriva lui Epstein, ceea ce i-a permis acestuia să pledeze vinovat doar la o acuzaţie statală minoră. Procurorul Alexander Acosta și-a exprimat mai târziu părerea că departamentul a fost poate prea reticent în a continua urmărirea penală federală. Această situație a generat nemulțumiri și revendicări pentru o responsabilitate mai clară în cazul Epstein.