România pierde cererea de extradare a prințului Paul către Malta

Curtea de Apel din Malta a respins luni cererea de extradare formulată de România pentru prințul Paul, menționând existența unui „risc real și personal” de încălcare a drepturilor fundamentale ale acestuia, conform celor relatate de Times of Malta. Instanța malteză a ajuns la concluzia că prințul Paul este considerat moștenitor al Casei Regale și că posibila sa condamnare ar fi fost determinată de motive politice.

Solicitarea autorităților române a fost inițial refuzată de judecătorul Leonard Caruana, care a argumentat că extradarea ar duce la o încălcare a drepturilor fundamentale pentru prinț. Decizia a fost ulterior atacată, iar cazul a fost trimis din nou în fața instanței pentru a relua procedurile.

În cadrul celei de-a doua instanțe, sub conducerea judecătoarei Donatella Frendo Dimech, cererea de extradare a fost revizuită, însă aspectele legate de drepturile omului nu au fost evaluate, instanța afirmând: „Cadrul juridic al Consiliului European exclude o astfel de posibilitate.”

Avocații prințului Paul au demarat acțiuni separate în fața instanțelor constituționale, care au condus la o decizie istorică. Judecătorii de la Curtea Constituțională au subliniat că în procesele legate de mandatul european de arestare, instanțele cu atribuții penale au responsabilitatea de a evalua dacă există un risc real ca persoana solicitată să fie supusă unor tratamente inumane sau degradante. Aceștia au subliniat că orice afirmație contrară ar fi greșită.

La finalizarea ședinței de judecată de luni, Curtea de Apel Penală, condusă de judecătoarea Edwina Grima, a făcut referire la declarația Curții Constituționale. În hotărârea de 73 de pagini, instanța a luat în considerare vârsta, problemele de sănătate și statutul special al prințului Paul, care este un membru al familiei regale române, recunoscut ca moștenitor legitim al tronului în 2012, după o lungă perioadă de dispute.