Reîntâlnire neașteptată în instanță, prin intermediul inteligenței artificiale
Update cu 1 lună în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Reîntâlnire neașteptată în instanță, prin intermediul inteligenței artificiale
Chris Pelkey, care a murit în urmă cu trei ani într-un schimb de focuri în Arizona, a avut parte de o revenire neobișnuită recent în instanță, cu ajutorul tehnologiei moderne. Conform digi24.ro, familia sa a folosit inteligența artificială pentru a-l recrea și a permite victimei să ofere o declarație despre incidentul tragic.
Sora lui Chris, Stacey Wales, a explicat cum familia a utilizat înregistrări vocale, videoclipuri și fotografii ale lui Pelkey, care avea 37 de ani când a fost ucis, pentru a crea un videoclip care să redea cuvintele sale reale. Ea a scris textul pe care versiunea AI l-a citit în instanță, inspirându-se din caracterul iertător pe care îl știa de la fratele său.
În timpul procesului, versiunea AI a lui Pelkey a declarat: "Este păcat că m-am întâlnit în acea zi în acele circumstanțe cu Gabriel Horcasitas, omul care m-a împușcat. În altă viață, probabil că am fi putut fi prieteni. Cred în iertare și într-un Dumnezeu care iartă."
Judecătorul care a gestionat cazul, Todd Lang, a apreciat utilizarea inteligenței artificiale în cadrul audierii. "Mi-a plăcut inteligența artificială, vă mulțumesc pentru asta. Oricât de supărat ați fi, familia a arătat iertarea." Judecătorul l-a condamnat pe Horcasitas la 10 ani și jumătate de închisoare pentru omor prin imprudență, acest caz având loc la aproape patru ani după ce acesta l-a împușcat pe Pelkey la un semafor.
Pe de altă parte, Paul Grimm, un judecător federal pensionat, a menționat că nu este surprins de utilizarea inteligenței artificiale în acest context, având în vedere că instanțele din Arizona au început să folosească tehnologia în diferite forme. El subliniază că, deoarece a fost utilizată fără prezența unui juriu, ci doar de către judecător pentru a decide sentința, acest demers este permis.
Totuși, anumite voci din domeniu, precum Derek Leben, profesor de etică în afaceri, își exprimă îngrijorările cu privire la utilizarea inteligenței artificiale în cazuri juridice. El se teme că nu toate aplicațiile AI vor reflecta dorințele reale ale victimelor, ridicând întrebări despre fidelitatea acestor reprezentări. "Dacă și alte persoane vor face acest lucru în viitor, oare vom obține întotdeauna cu fidelitate ceea ce persoana, victima în acest caz, ar fi dorit?" se întreabă Leben.
În concluzie, cazul lui Chris Pelkey deschide noi discuții despre etica utilizării inteligenței artificiale în justiție și despre cum tehnologia poate schimba modul în care se desfășoară procesele legale.
