Tillis sugerează că Warsh va avea un proces lung de nominalizare pentru președinția Fed
În declarațiile din 13 februarie 2026, senatorul republican Thom Tillis din Carolina de Nord a afirmat că Kevin Warsh, nominalizarea președintelui Trump pentru funcția de președinte al Consiliului de Guvernare al Rezervei Federale, va trebui să decidă dacă vrea să continue cu procesul de nominalizare din cauza impactului potențial asupra vieții sale de afaceri, având în vedere promisiunea senatorului de a se opune confirmării oricărei nominalizări până când Departamentul de Justiție își finalizează cercetarea asupra președintelui Jerome Powell, conform cbsnews.com.
👉 Warsh trebuie să decidă dacă continuă procesul de nominalizare
Tillis a declarat într-un interviu pentru „Face the Nation with Margaret Brennan”, care va fi difuzat duminică, că Warsh „va trebui să decidă dacă vrea sau nu să continue cu acest lucru, pentru că, după cum sunt sigur că știți, după ce nominalizarea este făcută, există anumite restricții asupra a ceea ce poate face în viața sa de afaceri.” Senatorul a reiterat că nu are „nicio intenție” de a sprijini confirmarea vreunei nominalizări pentru Consiliul Fed până când investigația Departamentului de Justiție asupra lui Powell nu este rezolvată. Aceasta ar include confirmarea lui Warsh, pe care Trump a anunțat-o luna trecută ca alegerea sa pentru a-l înlocui pe Powell în funcția de președinte al Fed.
Senatorul a spus luna trecută că Warsh este un „nominalizat calificat, cu o înțelegere profundă a politicii monetare”, dar a repetat poziția sa că se va opune confirmării oricărei nominalizări pentru Fed până la finalizarea anchetei asupra lui Powell. „Protejarea independenței Rezervei Federale de interferențe politice sau intimidări legale este non-negociabilă”, a scris Tillis într-o postare pe X.
👉 Critici față de ancheta Departamentului de Justiție
În interviul său, republicanul din Carolina de Nord a criticat, de asemenea, Biroul Procurorului Federal din Districtul Columbia, condus de Jeanine Pirro, pentru ancheta împotriva lui Powell. Președintele Fed a dezvăluit luna trecută că banca centrală a primit citații ale unei mari jurii din partea Departamentului de Justiție, care amenință cu un act de acuzație penală în urma mărturiei lui Powell din iunie 2025 în fața Comitetului de Bancă al Senatului despre un proiect de renovare multi-anual al sediului Fed. „Cred că am avut un tânăr procuror federal cu un vis, încercând să capteze atenția președintelui, fără a consulta administrația și DOJ asupra unui subiect care poate că au crezut că le-ar aduce puncte suplimentare”, a spus el. „Nu este ceva de râs.”
Pirro a servit ca procuror al comitatului Westchester din New York și a fost gazdă la Fox News înainte ca Trump să o desemneze procuror federal pentru Districtul Columbia. Ea a afirmat că biroul ei a contactat Fed în „multiple ocazii” pentru a discuta despre depășirile de costuri legate de renovare și mărturia lui Powell, dar a apelat la procesul legal atunci când procurorii au fost „ignorați.” Fed-ul este auto-finanțat și nu face parte din procesul de alocare a bugetului în Congres, așa că banii contribuabililor nu sunt folosiți pentru renovare.
„Cuvântul 'indictment' (act de acuzație) a ieșit din gura lui Mr. Powell, nu a altcuiva. Niciuna dintre acestea nu s-ar fi întâmplat dacă ar fi răspuns la solicitările noastre”, a scris ea luna trecută pe rețelele sociale. „Acest birou ia decizii bazate pe merite, nimic mai mult și nimic mai puțin. Suntem de acord cu președintele Rezervei Federale că nimeni nu este deasupra legii și de aceea ne așteptăm la cooperarea sa totală.” Mai mulți republicani s-au alăturat lui Tillis în criticarea anchetei legate de Powell și s-au opus ideii că acesta a comis o infracțiune în timpul depunerii sale. Senatorul Tim Scott, un republican din Carolina de Sud care prezidează Comitetul de Bancă, a declarat pentru Fox Business la începutul acestei luni că, deși consideră că Powell a făcut o „eroare gravă de judecată” și nu a fost pregătit pentru audiere, „nu cred că a comis o infracțiune.”
Între timp, Tillis a spus că procurorii ar trebui să asculte republicanii care au spus că nu cred că Powell a acționat cu intenție criminală. „Mai important, procurorul ar trebui să înțeleagă că protocolul normal ar fi o referință din partea președintelui sau a unui membru al comitetului care să spună: 'credem că aici a fost comisă o infracțiune.' Avem o scenă a crimei unde șapte membri republicani spun că nu a fost comisă vreo infracțiune. Cât de greu este de înțeles?” Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a declarat pentru CNBC la începutul zilei de vineri că el crede că Comitetul de Bancă va continua cu o audiere de confirmare pentru Warsh. Decizia de a organiza o audiere de confirmare îi revine lui Scott în calitate de președinte al comitetului, a spus Tillis, deși, ca membru al comitetului, el poate decide pentru sine dacă blochează nominalizarea lui Warsh. „Decizia pe care o am de făcut este dacă îi voi permite să aibă o cerere de examinare, iar dacă o fac, cum voi vota,” a spus Tillis. „Și spun că până când problema este soluționată, eu spun nu.” Trump atacă frecvent deciziile lui Powell legate de ratele dobânzii și l-a numit „ferme” și „incompetent.” Președintele l-a desemnat pe Powell ca președinte al Consiliului Fed în timpul primului său mandat, iar mandatul său în această funcție urmează să se încheie în mai. Cu toate acestea, mandatul lui Powell ca guvernator al Fed nu expiră până în 2028, deși el ar putea demisiona mai devreme. Deși Trump l-a anunțat pe Warsh ca alegerea sa pentru a-l urma pe Powell în funcția de președinte al Fed, nominalizarea nu a fost încă trimisă Senatului.
