Există îngrijorări legate de impactul inteligenței artificiale asupra vieții noastre
Există îngrijorări legate de impactul inteligenței artificiale asupra vieții noastre
Teologul Sorin Bute, profesor la Facultatea de Teologie din Târgoviște, atrage atenția asupra evoluției și influenței tot mai mari a inteligenței artificiale în societate. Într-o postare recentă pe rețelele sociale, acesta observă cum programe precum ChatGPT devin tot mai performante, învățând să adapteze răspunsurile în funcție de interlocutor. Potrivit lui Bute, aceste tehnologii pot părea fascinante, dar și neliniștitoare, deoarece păstrează memorii ale conversațiilor anterioare și par să cânte în strună utilizatorului, pentru a-l fideliza.
Citează „potrivit unui articol publicat pe pagina sa de socializare, inteligența artificială își poate nuanța răspunsurile pentru a părea cât mai convingătoare, chiar și pentru a induce o anumită stare sau impresie”, notează damboviteanul.com. Profesorul subliniază că această capacitate de a 'cunoaște' preferințele utilizatorului ridică întrebări despre limitele obiectivității tehnologiei și despre ce mai poate fi considerat autentic în relația om-tehnologie.
Bute pune accent pe faptul că, în ciuda avansurilor tehnologice, arta și sufletul uman rămân în sfera în care nu poate pătrunde niciodată o mașină. În conversațiile cu AI, el evidențiază că ceea ce mai rămâne omului este căutarea sensului, dorul, taina, rugăciunea și mirarea, adică aspecte care conferă sufletului uman unicitate. „Arta nu mai este doar pentru decor, ci pentru a salva sufletul din uitare”, explică teologul.
Un alt aspect discutat de Bute este dacă un utilizator cu un anumit istoric de cautări și convingeri ar primi același răspuns dacă conversația ar fi avut loc cu altcineva. La aceasta, el întreabă dacă inteligența artificială poate fi considerată cu adevărat obiectivă în condițiile în care începe să te „cunoască” și să influențeze răspunsurile conforme cu preferințele și convingerile tale. Conform sursei, profesorul își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul dacă, în astfel de situații, raționamentul AI mai poate fi considerat imparțial.
